Si ya eres contratante, accede a tu formulario y tu información aquí:
Defensa de la Independencia Judicial en México
El Instituto Internacional de Responsabilidad Social y Derechos Humanos -IIRESODH- ha liderado una lucha incansable para defender la independencia del Poder Judicial en México ante los constantes ataques y amenazas.
La independencia comienza con el conocimiento. ¡Empodérate hoy!
Antecedentes: Defendiendo la Independencia Judicial
2018: Contrato de Defensa
2018: Se dio inicio a la defensa por parte de IIRESODH de forma proactiva. A su vez, dio paso a la contratación de más de 800 funcionarios y funcionarias integrantes del PJF, incluidos Magistrados, Magistradas, Jueces y Juezas.
Litigio Nacional e Internacional
El IIRESODH ha brindado apoyo sustantivo en diversas acciones legales incoadas en el ámbito nacional y ha liderado diversas acciones de defensa en el ámbito internacional ante los Sistemas de protección de derechos humanos Interamericano y Universal.
Litigio Permanente
Nuestro litigio iniciado en 2018 continua vigente y con el mismo contrato suscrito, seguimos representando a quienes confiaron en nosotros, pues las amenazas a la independencia judicial debilitan el imperio de la ley en México.
Plan C: La Nueva Amenaza
1- Destituciones Masivas
La reforma propuesta, conocida como “Plan C”, plantea despidos sin causa justificada de titulares, que van desde quienes ostentan el cargo de Ministros(as) hasta Magistrados(as), Jueces(zas) del Poder Judicial, violando la independencia judicial y los principios de inamobilidad.
2- Elección Popular de Jueces/zas
Se propone un sistema de elección popular de jueces, magistrados y ministros, que no cumple con los estándares de idoneidad, competencia y méritos (carrera judicial) requeridos. No hay criterios para verificar los requisitos de formación, aptitud e integridad.
3- Reducción Salarial y Económica
La reforma busca recortar las remuneraciones del Poder Judicial y limitar sus recursos económicos, afectando la autonomía y gestión operativa para la administración de justicia así como la independencia judicial. Los salarios deben ser tazados conforme a criterios objetivos y justificados, incluso si el salario se aumenta.
Impacto del Plan C
Vulneración de Derechos
Las medidas propuestas en el Plan C violan tratados internacionales y principios básicos sobre la independencia de la judicatura, poniendo en riesgo los derechos humanos y el Estado de Derecho.
Riesgo de Jueces “a Modo”
El sistema de elección popular de jueces abre la puerta a influencias políticas y de grupos fácticos, comprometiendo la imparcialidad y el desempeño independiente de la función judicial.
Debilitamiento de la División de Poderes
Al atacar la independencia del Poder Judicial, el Plan C representa una grave amenaza al principio de separación de poderes, piedra angular de la democracia mexicana.
Acciones del IIRESODH
Litigio Nacional
El IIRESODH ha interpuesto recursos de amparo con medidas cautelares para suspender los efectos de las reformas que atentan contra la independencia judicial.
Además, ha logrado declarar la inconstitucionalidad de algunas medidas, como las relativas a la irreductibilidad de las remuneraciones del Poder Judicial.
Litigio Internacional
En el ámbito internacional, el IIRESODH ha emprendido acciones ante los “Procedimientos Especiales” del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Estos procedimientos buscan denunciar las violaciones a los principios de independencia judicial y el debilitamiento del Estado de Derecho en México.
Estrategia de Defensa
La estrategia del IIRESODH se enfoca en una defensa integral a nivel nacional e internacional, buscando salvaguardar la independencia del Poder Judicial y los derechos humanos.
Este litigio abierto responde a una “defensa-país” ante las amenazas a la división de poderes y la democracia en México.
Llamado a la Acción
- Únete a la Defensa de la Independencia Judicial
Construyendo un Poder Judicial Independiente
Fortalecimiento Institucional
Impulsar reformas que garanticen la autonomía presupuestaria, la carrera judicial y la inamovilidad de los juzgadores, como pilares de la independencia judicial.
Transparencia y Rendición de Cuentas
Implementar mecanismos efectivos de control y vigilancia, que permitan una mayor transparencia y rendición de cuentas en el Poder Judicial.
Participación Ciudadana
Fomentar la participación de la sociedad civil y la ciudadanía en el seguimiento y monitoreo de la administración de justicia, fortaleciendo así su legitimidad.
